S'exprimant lors d'un événement de dialogue de haut niveau en marge des réunions de printemps de la Banque mondiale et du Fonds monétaire international (Fmi) à Washington DC, il a souligné que les pays africains ne devraient pas être simplement des sujets passifs de notation, mais des architectes actifs de leurs propres récits de crédit.
La rencontre a été organisée conjointement par le Mécanisme africain d’évaluation par les pairs (Maep), le Programme des Nations unies pour le développement (Pnud), AfriCatalyst, l'Acet et l'Open society foundations et a permis à M. Gatete de souligner qu’« un écosystème de notation de crédit africain est essentiel pour réformer le système financier mondial afin de mieux servir les diverses économies du continent ».
M. Gatete a posé une question pour illustrer l'échec du système financier actuel, demandant : « Pourquoi, malgré la présence de 54 nations et un Pib combiné de 3 000 milliards de dollars, seuls le Botswana et l'île Maurice détiennent-ils des notes de crédit de qualité investissement ? » La réponse, a-t-il soutenu, réside dans un système financier qui ne parvient pas à reconnaître les défis et les opportunités uniques de l'Afrique.
Il a également souligné le paradoxe auquel l’Afrique est confrontée : alors que le continent est riche en potentiel, se targuant de populations dynamiques, de marchés en expansion et d’innovation, de nombreux pays sont confrontés à des vulnérabilités croissantes en matière d’endettement et à des coûts d’emprunt en hausse.
‘’ (…) notations de crédit injustes, fondées sur des données limitées et des critères incohérents’’
Il a soutenu que les pays africains ont été soumis à des notations de crédit injustes, fondées sur des données limitées et des critères incohérents, ce qui entraîne souvent des coûts d'emprunt plus élevés et un accès limité aux capitaux. Par exemple, il a confié que les pays africains ont payé en moyenne 12 à 14 % sur les euro-obligations, « un taux nettement supérieur à la moyenne de 3 % de la zone euro ».
Pour résoudre ces problèmes, Gatete a proposé cinq mesures concrètes pour établir un écosystème de notation de crédit crédible et efficace, adapté aux réalités de l’Afrique :
« Premièrement, nous devons créer un écosystème africain de notation financière qui reflète les réalités régionales de l'Afrique et qui soit complémentaire, plutôt que de se contenter d'imiter, des agences mondiales. Cet écosystème doit être au service de l'Afrique, dirigé par les Africains, informé par les Africains et crédible à l'échelle mondiale », a-t-il déclaré.
Deuxièmement, nous devons renforcer nos systèmes de données et équiper les offices nationaux de statistique, les bureaux de crédit et les observatoires régionaux afin qu'ils fournissent des données actualisées, détaillées et contextuelles.
Troisièmement, nous devons mettre en place un cadre réglementaire solide, inspiré des meilleures pratiques internationales, comme le modèle européen, où les actions de notation suivent un calendrier transparent et prévisible.
Quatrièmement, nous avons besoin d'une collaboration intersectorielle, impliquant notamment les émetteurs souverains, les investisseurs, les régulateurs et les partenaires internationaux, tous travaillant en harmonie. Un système de notation performant doit être supérieur à la somme de ses parties.
Cinquièmement, et surtout, nous devons renforcer les capacités nationales de l'Afrique en dotant les professionnels africains de l'expertise technique et des institutions nécessaires pour mener des analyses de crédit adaptées aux réalités africaines.
Bassirou MBAYE
La rencontre a été organisée conjointement par le Mécanisme africain d’évaluation par les pairs (Maep), le Programme des Nations unies pour le développement (Pnud), AfriCatalyst, l'Acet et l'Open society foundations et a permis à M. Gatete de souligner qu’« un écosystème de notation de crédit africain est essentiel pour réformer le système financier mondial afin de mieux servir les diverses économies du continent ».
M. Gatete a posé une question pour illustrer l'échec du système financier actuel, demandant : « Pourquoi, malgré la présence de 54 nations et un Pib combiné de 3 000 milliards de dollars, seuls le Botswana et l'île Maurice détiennent-ils des notes de crédit de qualité investissement ? » La réponse, a-t-il soutenu, réside dans un système financier qui ne parvient pas à reconnaître les défis et les opportunités uniques de l'Afrique.
Il a également souligné le paradoxe auquel l’Afrique est confrontée : alors que le continent est riche en potentiel, se targuant de populations dynamiques, de marchés en expansion et d’innovation, de nombreux pays sont confrontés à des vulnérabilités croissantes en matière d’endettement et à des coûts d’emprunt en hausse.
‘’ (…) notations de crédit injustes, fondées sur des données limitées et des critères incohérents’’
Il a soutenu que les pays africains ont été soumis à des notations de crédit injustes, fondées sur des données limitées et des critères incohérents, ce qui entraîne souvent des coûts d'emprunt plus élevés et un accès limité aux capitaux. Par exemple, il a confié que les pays africains ont payé en moyenne 12 à 14 % sur les euro-obligations, « un taux nettement supérieur à la moyenne de 3 % de la zone euro ».
Pour résoudre ces problèmes, Gatete a proposé cinq mesures concrètes pour établir un écosystème de notation de crédit crédible et efficace, adapté aux réalités de l’Afrique :
« Premièrement, nous devons créer un écosystème africain de notation financière qui reflète les réalités régionales de l'Afrique et qui soit complémentaire, plutôt que de se contenter d'imiter, des agences mondiales. Cet écosystème doit être au service de l'Afrique, dirigé par les Africains, informé par les Africains et crédible à l'échelle mondiale », a-t-il déclaré.
Deuxièmement, nous devons renforcer nos systèmes de données et équiper les offices nationaux de statistique, les bureaux de crédit et les observatoires régionaux afin qu'ils fournissent des données actualisées, détaillées et contextuelles.
Troisièmement, nous devons mettre en place un cadre réglementaire solide, inspiré des meilleures pratiques internationales, comme le modèle européen, où les actions de notation suivent un calendrier transparent et prévisible.
Quatrièmement, nous avons besoin d'une collaboration intersectorielle, impliquant notamment les émetteurs souverains, les investisseurs, les régulateurs et les partenaires internationaux, tous travaillant en harmonie. Un système de notation performant doit être supérieur à la somme de ses parties.
Cinquièmement, et surtout, nous devons renforcer les capacités nationales de l'Afrique en dotant les professionnels africains de l'expertise technique et des institutions nécessaires pour mener des analyses de crédit adaptées aux réalités africaines.
Bassirou MBAYE